配资炒股有没有交易流水为AI发展搭好司法框架

花几元钱就能“偷声”、“仿冒名人带货”足以乱真……当前，人工智能(AI)在赋能发展的同时，也带来了不少风险隐患。9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，进一步明确司法裁判规则，释放坚持发展和安全并重的鲜明信号，促推人工智能健康有序发展。

目前，我国尚未出台专门的人工智能法，当AI造成损害、引发侵权时，谁担责、谁举证、怎么赔，都需要在法律框架内给出清晰回答。最高法此次出台《意见》，统一裁判规则，加强数字时代民生权益司法保障，将确保法律统一正确适用。

《意见》的核心要义很明确：AI不是法外之地。利用AI不得违反法律、法规，不得违背公序良俗。AI侵权责任不再仅取决于“谁直接生成了内容”，模型开发者、服务提供者、部署者、数据提供者和最终使用者等都处于责任链条中。谁能够预见风险，谁最有能力阻止损害发生，谁就要承担相应责任。技术不再是甩锅抗辩的理由。如果相关行为构成犯罪，还要依法追究刑事责任。

场内股票配资元股证券:ygzq.hk

针对具体侵权行为，《意见》给出了明确边界。未经同意利用AI处理自然人的姓名、肖像等，生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害；未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调和发音风格生成可识别的合成人声的，构成对声音权益的侵害。这些规定直指“偷声”“盗脸”等滥用恶用人工智能的违法乱象。

AI应当成为人类的可信工具。依法规制行业乱象，一方面，需穿透算法和模型的“黑箱”，筑牢安全底线；另一方面，要以包容审慎的态度支持科技创新和产业创新。通过探索新型权益司法保护路径，不断加大对AI创新成果、创新主体、创新行为、创新环境的保护力度；依法平衡权益保护与技术产业发展，营造鼓励探索、宽容失败的良好环境。